Защита права собственности является одним из приоритетов правоохранительной системы. К сожалению, некоторые граждане, получив шанс на исправление, предпочитают вновь встать на путь совершения умышленных корыстных преступлений.
Недавний приговор, вынесенный в отношении гражданина М., 1990 года рождения, стал ярким подтверждением принципа неотвратимости наказания и строгого отношения государства к повторным преступлениям.
Гражданин М. уже привлекался к уголовной ответственности. 26 марта 2024 года он был осужден по ч. 1 ст. 205 УК Республики Беларусь (кража) и приговорен к штрафу. Казалось бы, данная мера должна была послужить для него серьезным предупреждением. Однако, находясь в периоде неснятой и непогашенной судимости, гражданин должных выводов для себя не сделал и вновь совершил преступление.
В период с 26 по 27 сентября 2025 года, имея единый преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, обвиняемый неоднократно проникал на сельскохозяйственные поля, принадлежащие фермерскому хозяйству «Д.», расположенные вблизи агрогородка Рассвет и деревни Слободка Октябрьского района. Действуя путем свободного доступа, М. тайно похищал выращенный урожай – репчатый лук, морковь и картофель. Для транспортировки похищенного он использовал личный легковой автомобиль. В результате своих противоправных действий обвиняемый успел выкопать и вывезти 113 килограммов репчатого лука, 254 килограмма моркови и 278,5 килограмма картофеля. Общая сумма ущерба, причиненного фермерскому хозяйству, составила 829 рублей. Преступный умысел обвиняемого не был доведен до конца по независящим от его воли обстоятельствам: 27 сентября 2025 года он был застигнут на месте преступления главой фермерского хозяйства.
Действия М. были квалифицированы как покушение на тайное похищение имущества (кража), совершенное повторно. Данное деяние подпадает под ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 205 УК Республики Беларусь.
Общественная опасность повторного совершения корыстного преступления в период непогашенной судимости является высоким отягчающим фактором. Это свидетельствует о стойком нежелании лица соблюдать закон и пренебрежении к ранее назначенному наказанию.
Учитывая тяжесть содеянного, а также факт повторности преступления, судом было принято решение назначить обвиняемому М. наказание в виде ограничения свободы без направления в исправительное учреждение открытого типа (ИУОТ) сроком на 1 год.
Данный приговор служит четким сигналом: государство будет строго пресекать любые попытки посягательства на имущество граждан и юридических лиц. Шанс на исправление дается каждому, но злостное игнорирование закона неизбежно влечет за собой ужесточение мер уголовной ответственности.
Елизавета Хомутовская,
старший помощник
прокурора
Октябрьского района.
