Особое внимание государства сосредоточено на теме целевого использования детского пособия, которое не всегда доходит до детей. Зато на время облегчает жизнь нерадивым родителям, неблагодарным за такую помощь. Деньги получают, но распоряжаться финансовой поддержкой не умеют. Своим образом жизни и отношением к детям, они лишают их детства. Для отдельных ничего не стоит и вовсе лишить жизни.
За нашумевшей историей в Слуцке следила вся страна. Резонансный случай всколыхнул все общество: родители убили своего ребенка. Дали ему жизнь, сами же ее и отняли. Три года «любящие мама и папа» издевались над малышом, который фактически с рождения стал для них объектом ненависти в отличие от остальных их детей. И вроде бы не было равнодушия среди окружающих, а мальчика не стало. Вопиющий по своей жестокости случай заставляет задуматься. Причем, не только тех, кто в шаге от неблагополучия или уже в зоне внимания социальных служб, а всех. Все ли хорошо в твоей семье? Наверняка, без паузы ответят на вопрос не многие. И уж точно на этот счет у каждого свои причины. Куда опасней скрытое неблагополучие. Оно, как вершина айсберга, оказывает в первую очередь влияние на детей. Так, как в этом трагическом случае. Резонансное уголовное дело на извергов-родителей стало поводом для проверки работы всей системы реагирования. Пересмотреть защиту детей и поддержку многодетных, этот важный вопрос был затронут на уровне государства. Первоочередное внимание должно быть именно многодетным. Но и грести всех под одну гребенку тоже не стоит. Есть немало семей, где за достойное воспитание детей матери удостаиваются высоких государственных наград, получают орден Матери, а есть и те, кто не может справиться с одним, и уж тем более с несколькими детьми. Претензий у таких семей ко всем окружающим всегда очень много. Немало их было и у этой злополучной семьи из Слуцка. Будучи большой, семья, как и все многодетные белорусские семьи, получала соответствующие выплаты на детей. Но, деньги тратились вовсе не в детских интересах, а на выпивку и асоциальный образ жизни родителей, что также имело место быть негативного отношения матери с отцом к малолетнему сыну, не способных делиться теплом и лаской. Причем, маскировались оба очень умело. Можно сказать, профессионально, раз никто из посторонних не смог повлиять на обстановку в семье.
Как найти тот самый баланс? Одни живут ради детей, другие – за их счет. Точнее, из-за собственной материальной выгоды, чтобы не работать, а сидеть на детских пособиях. С одной стороны, государство заинтересовано в приросте населения. Демографическую ситуацию надо улучшать. А с другой – нет порядка там, где, родителям не до воспитания детей. Разгульный образ жизни, пристрастие к спиртному, компании сомнительных друзей у таких —привычный образ жизни. Деньги с легкостью уходят не по назначению, в то время, как дети не доедают, носят прохудившуюся одежду и обувь. А ведь государство выплачивает не маленькие пособия на то, чтобы одевать, обувать, кормить несовершеннолетних. Для этого в стране предусмотрены пособия при рождении ребенка, адресная помощь, материнский капитал, другие выплаты. Причем, поддерживаются финансово не только многодетные семьи. Поэтому не просто так были вынесены на широкое обсуждение вопросы семейной политики. Грядущие перемены очевидны. Во время совещания c руководством Совета Министров летом этого года Александр Лукашенко затронул тему использования детских пособий, на которые государство тратит немалые средства. А выходит, что помощь бывает далеко не адресной, и на детские нужды денег у горе-родителей уже не хватает. Если мать и отец ведут асоциальный образ жизни, нужно действовать решительно и не позволять использовать детей как инструмент наживы. Да. Организовать контроль за целевым использованием государственной помощи не просто. Но, если наблюдается семейное неблагополучие, нужно принимать все меры в интересах защиты детей. Вплоть до отобрания малолетних, а при необходимости, и до лишения родительских прав. Хотя эта мера крайняя.
Наталья Евенко.
