Последствия природных катаклизмов приходилось преодолевать труженикам различных сфер, чтобы обеспечить нормальную жизнедеятельность народно-хозяйственного комплекса района в 2018 году.
«Не в полной готовности», «Планы большие, возможности пока малые», «Не дать задохнуться рыбе», «Посевная задерживается, и ее сроки будут предельно сжаты», «Одна траншея плывет, другая гниет»… Публикации под такими и им подобными заголовками появлялись на страницах районной газеты «Чырвоны Кастрычнiк» семилетней давности довольно часто. Да, обоснованной критике подвергались вскрытые факты бесхозяйственности в аграрной и некоторых других отраслях, но, вместе с тем, свое негативное влияние на это сполна оказала и сама природа. В очень сложных условиях в отличие от ряда последних лет проходила весенняя посевная кампания. Зима, отметившаяся тогда довольно сильными морозами и обильными снегопадами, долго не сдавала позиции, резкое потепление в начале апреля привело к бурному таянию снегов и подтоплению обширных сельхозугодий и ряда частных подворий. И хотя масштаб весеннего паводка был не таким критичным, как в 2013 году, темпы полевых работ вынужденно затянулись, хлопот добавилось и хозяевам личных приусадебных участков во многих населенных пунктах нашего района.
Следует отметить, что труженики села, несмотря на все сложности, в 2018 году все-таки сумели в кратчайший период закрыть плановые задания ярового сева. Наши аграрии достойно справились и с жатвой, которой препятствовали проливные дожди и сильные ветры, приведшие к полеганию хлебов, что дополнительно затрудняло уборочный процесс.
Однако наиболее «видимой» и широко обсуждаемой проблемой природного характера 7-летней давности стало массовое усыхание хвойного леса, как итог аномально жаркой погоды и недостатка влаги в середине прошлого десятилетия. Изменение климата спровоцировало стремительный рост популяции жука-короеда – главного вредителя нашего «зеленого богатства». «Из-за мелкого жука, который в последнее время атакует леса Октябрьского района, буквально на глазах сохнут деревья, – рассказывалось в журналистском расследовании районной газеты. – Обязательно посреди зеленых красавиц одна или две будут рыжими. Это означает, что дерево съедено жуком. И вот печальная закономерность: если одно дерево сухое, через две недели рядом стоящее ждет та же участь. Работает жук очень быстро. Семь-десять дней – и живое дерево обречено на гибель. Метод борьбы с короедом один – вырубать больное дерево и буферную зону вокруг него».
Однако следует обратить внимание, говорилось далее в аналитическом материале на злободневную тему, что бессистемную вырубку леса, как ошибочно со стороны считают многие жители района, никто не допустит. Ведь именно работники лесного хозяйства, как никто другой, заинтересованы в сохранении вверенного им природного богатства. Поэтому действенный способ вылечить насаждения – это своевременно вырубить заселенные вредителем деревья, вывезти древесину и сжечь порубочные остатки, лишив насекомых кормовой базы. Далее главная задача работников местного лесхоза – вслед за вырубленными участками восстановить леса за счет посадки молодых саженцев хвойных и лиственных пород. Именно с того времени стал набирать обороты массовый почин – месячники по посадке леса в весенний и осенний периоды с участием руководителей и членов трудовых коллективов, всех неравнодушных граждан со стороны. Совместно со многими другими проводимыми мероприятиями лесозащитной направленности это принесло свои положительные плоды: короед постепенно отступил, а на месте прежних вынужденных вырубок и разработанных делянок уже заметно идут в рост десятки-сотни гектаров молодого леса.
Юрий Касперович.
Проект создан за счет средств целевого сбора на производство национального контента
